近日，有關部委官員在接受媒體采訪時透露，《網絡游戲實名制方案》有望在今年6月底前出臺。實名制后，玩家如要玩網游，需先輸入真實身份的證明才能進入。

　　據稱，該方案將率先在盛大、九城、金山等7家國產網絡游戲公司的游戲中進行試點，而去年這7家網游公司已開始試運行“防沉迷系統”。

　　這是繼2005年國家有關部門宣布試行“網絡游戲防沉迷系統”以來，再次對國內網絡游戲產業出臺規范政策。有評論稱，這是在“防沉迷系統”收效不明顯的情況下，政府打出的又一記重拳。

　　玩家反應

　　老朱是個資深玩家，每個網絡公司的游戲他都涉獵。當聽到“網游實名”消息時，他露出了不屑的表情，“這對我沒有任何影響。因為無法做到真正實名，未成年用父母的名字或身份證不就也能注冊嗎？如果限制到我在游戲里的玩兒法，比如殺人什么的，那我換一個游戲不完了？反正現在網游以免費為主，換一個也不費事。”

　　他說，“網癮跟教育有關，別把什么都跟實名制掛鉤。”而對于最近網游盜號有法可依的消息，老朱認為，這比實名制更有意義。

　　玩家小劉和JAY認為，只要國內的網游是免費的，就不會有任何阻止他們玩游戲的理由，實名制也不會成為理由。

　　而對實名制頗為贊成的三位玩家則對記者表示，實名制勢必會對盜號等現象起到限制作用，對凈化網絡環境也會發揮效用。

　　“但我有時候也會覺得別扭，感覺把自己信息透露出去了，不太保險。而且覺得在虛擬世界里加入現實的東西，總有些不爽。但我總體還是支持的。”玩家小孟對實名制的看法很矛盾。

　　而實名制的實行顯然還需要相關技術手段才能實現。

　　“雖然注冊賬號時也被要求輸入信息，但如果輸入的是假信息，也無從查證。有的人照樣一下子申請好幾個號玩，現在好像也沒有系統識別出來，所以我覺得沒多大作用。”玩家陳明和他的朋友都不太在乎實名制，認為這種東西形同虛設。

　　盛大新聞發言人諸葛輝接受媒體采訪時表示：“從行業發展來看，這是一件好事。企業在注重經濟效益的同時也應注重社會效益。由政府出面來做這件事情，企業來配合，共同引導消費需求。”

　　金山公司副總裁王峰也對記者稱：“實名制的推出是防沉迷系統更成熟的一種做法，是一個‘升級’版本。實名制的推出可以有效地甄別未成年人，對他們進行更好的控制和管理。”

　　爭議實名制

　　著名的戒網癮專家、華中師范大學特聘教授陶宏開則對實名制進行了抨擊。

　　“這是個治標不治本的措施”。他說，網游實名制和防沉迷系統沒有本質區別，是換湯不換藥。

　　陶宏開表示，實名制并不能阻止青少年沉迷網游，患上網癮。防沉迷系統實施的時候，很多青少年在網上買身份證號，輕松地繞過系統，實名制也面臨同樣結果。

　　他說，現在已經有一千多萬網癮青少年。為了拯救他們并預防更多青少年患上網癮，市面上大部分網絡游戲要封殺。

　　“現在七部委聯合整治低俗網站，殊不知不良網游的害處是低俗網站的一百倍。”陶宏開建議，政府下一步應大力整治不良網游。

　　北京軟件協會益智與娛樂軟件分會秘書長趙津蒙認為，網絡實名制并不能帶來明顯效用。他對記者表示，實名制實施并不會帶來用戶量縮減，會有很多網友通過別的方法來“繞”過去，從而使實名制發揮不了多少作用。

　　趙津蒙表示，如果網游的實名制系統能夠和公安部的身份證查詢系統進行對接，那么或許還可以起到限制作用。他認為，實名制實施后面臨的最大問題是技術問題。如果這個問題解決不了，那么不會對玩家和運營商產生多大影響。

　　對于有些網友擔心的實行實名制后隱私泄露的問題，北京盛峰律師事務所主任律師于國富表示，現在對于實名制所引發的隱私權問題，法律沒有明確規定。由此，因網游實名而使網友個人信息泄露，這個責任還無法確認將由誰負。他呼吁，在這方面，應該立法明確規定，以保護網友利益。