按說，用戶對任何一款軟件均擁有自由選擇安裝、使用、卸載的權(quán)利，然而在現(xiàn)實中，用戶選擇權(quán)往往不知不覺地被剝奪。
百度、搜狗、金山等10家互聯(lián)網(wǎng)和軟件企業(yè)近日聯(lián)合發(fā)起成立了互聯(lián)網(wǎng)軟件自律聯(lián)盟。一種聲音稱，該聯(lián)盟成立的主旨是對目前行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的惡性競爭及無視用戶選擇權(quán)的不良行為起到約束與監(jiān)督作用。然而業(yè)界也有聲音認為，互聯(lián)網(wǎng)軟件自律聯(lián)盟是為對抗360公司而成立，為此，后者或以資助成立“軟件行為監(jiān)督用戶聯(lián)盟”相抗衡。
目前，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)軟件行業(yè)惡性競爭現(xiàn)象屢見不鮮，各種沖突不斷升級，其中，金山與360之間的糾紛便是一個典型案例。據(jù)《廣州日報》報道，金山和360之間的“口水戰(zhàn)”已正式升級：因不滿360董事長周鴻祎在微博中頻頻發(fā)難，金山近日通過律師向海淀法院提起訴訟，索賠1200萬元�；诖�，有網(wǎng)友認為，行業(yè)自律需要很高的覺悟，目前互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)很難達到這個境界。
中國法學會知識產(chǎn)權(quán)研究會會長、中南財經(jīng)政法大學校長吳漢東教授指出，過去十年間，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)恐怕是發(fā)展最為迅速、也是引起法律糾紛最多的一個行業(yè)。法律糾紛中的一重要類型就是同業(yè)間的不正當競爭。
比如，有的軟件企業(yè)千方百計尋機發(fā)現(xiàn)競爭對手的產(chǎn)品“漏洞”，并進行惡意攻擊。甚至有的企業(yè)強制用戶卸載競爭對手的軟件，阻攔和屏蔽競爭對手的產(chǎn)品，這不光損害了被卸載的軟件公司的權(quán)益，更是對用戶選擇權(quán)的粗暴干涉。以金山和360之間的糾紛為例，兩大公司斗法，很多用戶的電腦卻成了殺毒軟件的搏斗場。
互聯(lián)網(wǎng)是一個公平、自由、開放的平臺，互聯(lián)網(wǎng)軟件在電腦中的權(quán)利與作用越來越大，大家都想“搶占”用戶電腦，這情有可原，但其底線在于，任何軟件企業(yè)不應(yīng)該搞霸權(quán)主義，更不應(yīng)該因為市場競爭而剝奪用戶的選擇權(quán)。但愿互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)能切實做到“將維護用戶權(quán)益視為信仰”，而不是止于表面上。
