在這個(gè)案件中，郝先生與朱女士離婚后，對于之前雙方居住的房子在財(cái)產(chǎn)分割上意見不統(tǒng)一，無法調(diào)解，法官想到了競拍方式：雙方都可以出價(jià)購買這套房，出價(jià)高者得到房子，同時(shí)要把房款付給另一方。這在離婚財(cái)產(chǎn)分割處理上尚屬首次。

　　在財(cái)產(chǎn)分割案件中，這種雙方競價(jià)的辦法有什么好處？能給今后的經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理帶來哪些啟示？中國之聲連線中國政法大學(xué)教授洪道德。

　　主持人：采取雙方競價(jià)的辦法來解決共同財(cái)產(chǎn)分割的問題在司法實(shí)踐上并不多見，您覺得這種做法的好處是什么？

　　洪道德：這個(gè)好處主要體現(xiàn)離婚案件當(dāng)中要求的一個(gè)原則，就是在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法律要求法官做到公平公正公開。這種雙方競價(jià)的辦法，體現(xiàn)的就是公正、公開還有公平。因?yàn)檫@種競價(jià)就是在原被告雙方之間，由于他們都要求得到這套房子，這種情況下，判給誰都無法保證另一方的需要。競價(jià)以后，誰出價(jià)高就歸誰。但是法律也有一條規(guī)定，如果在同等條件下，應(yīng)該照顧女方。

　　主持人：這是一起離婚案，但是很多時(shí)候財(cái)產(chǎn)分割并不僅僅在離婚案當(dāng)中，您覺得這樣的做法對于今后財(cái)產(chǎn)分割糾紛的處理有哪些借鑒意義呢？

　　洪道德：因?yàn)殡x婚案件的財(cái)產(chǎn)分割情況很復(fù)雜，總的來講，要做到在雙方之間保持公平公正。一般情況下法律是這么規(guī)定，首先由他們自己協(xié)商，如果協(xié)商不成又沒有辦法競價(jià)的，比如一方要房產(chǎn)，一方要錢，在這種情況下，就需要借助專業(yè)機(jī)構(gòu)對房產(chǎn)的價(jià)格進(jìn)行評估，評估以后，得房一方需要把評估價(jià)的一半付給對方。總而言之要采取各種各樣的辦法，但任何一種辦法都要體現(xiàn)兩點(diǎn)，第一是公平公正，第二是通常條件下照顧女方，這是法律的要求。