本報(bào)訊　(記者張蕾通訊員韓玲)敖女士在公交車(chē)上和一名男乘客發(fā)生糾紛，被對(duì)方打傷，住了12天的醫(yī)院。據(jù)敖女士講，讓她深感憤怒的是，事發(fā)時(shí)車(chē)上的司乘人員仍然到站開(kāi)門(mén)將那名男子放走，而沒(méi)有采取任何處置措施。為此她將北京公共交通控股(集團(tuán))有限責(zé)任公司第三客運(yùn)分公司訴至法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等損失1.5萬(wàn)余元。今天上午記者獲悉，海淀法院已受理此案。

　　敖女士向法院起訴稱，2006年5月31日上午，她乘坐394路公交車(chē)，在車(chē)上與一名男乘客發(fā)生糾紛，以致被該名男乘客毆打。隨后，她向售票員提出“被打壞了，要報(bào)警”，但售票員卻表示她不能限制乘客的自由。當(dāng)車(chē)行至紫竹橋南站時(shí)，售票員將車(chē)門(mén)打開(kāi)，讓那名男乘客下了車(chē)。事后敖女士經(jīng)醫(yī)院診斷為腦出血、頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞，住院治療了12天。

　　敖女士認(rèn)為，她和公交公司之間已經(jīng)形成了客運(yùn)合同關(guān)系，在合同履行過(guò)程中，公交公司有保證乘客人身財(cái)產(chǎn)不受侵害并將乘客安全送達(dá)目的地的義務(wù)。在她遭到毆打時(shí)，公交公司有救助和妥善處置的義務(wù)。但公交公司的司乘人員卻讓打她的人逃之夭夭，事后也沒(méi)有將她及時(shí)送往醫(yī)院接受救治。敖女士認(rèn)為，公交公司違反了合同義務(wù)，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)她受到的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。