據(jù)國內(nèi)有媒體報道，寧波天一職業(yè)技術(shù)學院的正處級領(lǐng)導干部沈保林發(fā)表在《新課程研究(職業(yè)教育)》(2007年第12期)上的論文《大學生手機短信流行現(xiàn)狀與對策》，有高達94%的篇幅與蕪湖師范專科學校團委書記(現(xiàn)安徽師范大學學生處副處長)劉曉宇的《大學生手機短信流行現(xiàn)象的德育沉思》一文雷同。該論文早于2004年發(fā)表在《教育與職業(yè)》期刊上(2004年第15期)。

　　據(jù)了解，去年12月份，寧波天一職業(yè)技術(shù)學院被曝該院教學成果獲獎項目涉嫌“學術(shù)造假”，幾天后, 寧波市教育局核查組就此公布了核查結(jié)果，認為《城鄉(xiāng)基層衛(wèi)生技術(shù)人員培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實踐》課題在申報寧波市教學成果獎中不能認定為學術(shù)造假行為，但課題組在附件材料整理及表達方式上欠妥。

　　8個月后，寧波天一職業(yè)技術(shù)學院再次被媒體曝出學術(shù)造假丑聞，引發(fā)網(wǎng)上網(wǎng)下極大關(guān)注。    

　　“這幾天寧波市教育局也收到舉報信，是關(guān)于天一職業(yè)學院一處長論文造假事件的。”蘇澤庭表示，寧波市教育局對此非常重視，態(tài)度也很明確：教育部門反對抄襲，反對學術(shù)造假，倡導嚴謹?shù)膶W風，要按照信訪條例規(guī)定，予以查處。

　　蘇澤庭告訴記者：“當事人是學校一名中層干部，按照干部管理權(quán)限，我們責令先由學校調(diào)查處理。論文是否抄襲，先由學校學術(shù)委員會作出認定。”

　　“我們既要相信群眾的舉報，最終也要以事實為依據(jù)。”蘇澤庭坦言，現(xiàn)在情況尚不了解，正處于調(diào)查核實之中，他們會將結(jié)果以適當方式報告上級部門，并告知相關(guān)媒體。

　　本網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注事件進展情況。(完)