律師：舉證責任在肯德基

　　浙江豐國律師事務所合伙人陳松濤律師，看了本報報道后聯系記者。

　　他說：肯德基秒殺門事件的核心是優惠券的真假問題，官網上這些消費券早已消失，官網在事發后也“無法顯示”數小時，這讓消費者如何去證實自己的券是真實的，這個做法不合理。

　　根據“浙江省實施《中華人民共和國消費者權益保護法》辦法(修正)”，當消費者與經營者因商品和服務質量發生爭議，對于一些難以檢測、鑒定的，“經營者應當提供證明自己無過錯的證據；不能提供無過錯證據的，應當承擔責任”。

　　也就是說舉證責任在肯德基方面，肯德基需證明自己無過錯。

　　北京那個將肯德基告上法庭的消費者很有意思，他說他的券“有肯德基優惠網的，有淘寶鏈接的，也有朋友送的”，總有一張是真的吧，但是肯德基拒絕檢驗優惠券真偽，只單方面聲明因出現假券而停止活動。

　　肯德基：我們很重視很積極

　　肯德基始終沒有對整個操作流程中出現的混亂局面做出過解釋，也沒有對假券認定公布評定標準。既然那么斬釘截鐵認為“假券”，那為何不早點報警，也有助于及時鎖定證據？

　　昨天，肯德基位于北京的中國總部公關部工作人員的回答依舊是“我們很重視，很積極在溝通這個事，具體你問當地公司”。

　　杭州公司工作人員說：“正在與政府和警方聯系”。

　　記者問：“那是與政府哪方面在聯系，到底有否報警？”