每經(jīng)記者 張娟娟 每經(jīng)特約記者 李曲 發(fā)自上海、北京

　　有市場人士質(zhì)疑，如果當(dāng)時就把臺灣味全奶粉的問題曝光，康師傅控股還能賣得出這樣一個受負(fù)面消息困擾的品牌嗎？

　　從2008年10月17日到2009年2月2日，在這近3個半月的時間里，“阪崎腸桿菌”這樣生僻的名詞并未進(jìn)入公眾的視線。

　　不過，一則關(guān)于進(jìn)口味全奶粉被檢出阪崎腸桿菌的消息，一下子攪亂了人們節(jié)后的好心情。這種可致新生兒死亡率高達(dá)50%以上的病菌，危險性似不亞于三聚氰胺。

　　國家質(zhì)檢總局網(wǎng)站信息顯示，被檢出致病菌的3種“味全”奶粉分別為味全嬰兒配方奶粉、味全幼兒成長配方奶粉、味全較大嬰兒配方奶粉，均產(chǎn)自中國臺灣，制造商為“味全食品工業(yè)股份有限公司”(以下簡稱“臺灣味全”)，檢出時間為2008年10月17日。

　　還有一事同樣發(fā)生在這3個月內(nèi)：2008年11月24日，康師傅控股(00322，HK)以7396萬元人民幣的價格將旗下杭州味全食品有限公司(以下簡稱“杭州味全”)剝離。

　　“阪崎腸桿菌”陰影

　　對上述負(fù)面消息，總部位于臺北的臺灣味全代理發(fā)言人陳文敏昨日回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》稱，受污染的奶粉已按規(guī)定及時銷毀，并未入境，“經(jīng)過初步調(diào)查，我們懷疑奶粉是在運輸過程中受到了污染。”

　　杭州味全副總吳瑞勛則表示，該批問題奶粉去年10月份被海關(guān)攔截后就已全部就地銷毀，并沒有流入大陸市場。

　　吳瑞勛還告訴記者，“由杭州味全生產(chǎn)、并在大陸銷售的味全奶粉，無論是原料還是產(chǎn)品都跟臺灣味全沒有任何關(guān)系。目前杭州味全所生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)由國家質(zhì)監(jiān)局檢測，批批檢驗合格。”

　　吳瑞勛表示，他不太清楚臺灣那邊針對此事的調(diào)查結(jié)果，但他懷疑問題很可能是出在生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

　　事實上，這已是臺灣味全奶粉第三次被檢出阪崎腸桿菌。公開資料表明，在2006年10月與2007年8月，產(chǎn)自臺灣味全的較大嬰兒配方奶粉也同樣被深圳檢驗檢疫局抽檢出阪崎腸桿菌呈陽性。

　　國家質(zhì)檢總局昨日也就上述事件發(fā)布澄清公告，新聞發(fā)言人李元平表示，出入境檢驗檢疫部門早已對該批奶粉依法進(jìn)行了退運處理，不合格奶粉并未進(jìn)入國內(nèi)市場。李元平就此特別強(qiáng)調(diào)，經(jīng)出入境檢驗檢疫機(jī)構(gòu)檢驗合格的進(jìn)口奶粉，均符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　信息發(fā)布存在“真空期”？

　　盡管問題奶粉是在去年10月被檢出不合格的，但目前可以查到的信息，卻是在今年1月20日才被公布的。

　　對此，李元平也在昨日澄清強(qiáng)調(diào)：“質(zhì)檢總局已于2008年11月7日就發(fā)布進(jìn)口食品不合格信息進(jìn)行過說明。”但是記者并未在質(zhì)檢總局官方網(wǎng)站上找到2008年11月7日所發(fā)布的相關(guān)信息。

　　也正是在這段信息的 “真空期”里，康師傅控股于2008年11月24日以7396萬元人民幣的價格將旗下杭州味全食品有限公司成功剝離，賣給了臺灣味全旗下全資附屬公司味全(BVI)有限公司。

　　對此，有市場人士質(zhì)疑，如果當(dāng)時就把臺灣味全奶粉的問題曝光，康師傅控股還能賣得出這樣一個受負(fù)面消息困擾的品牌嗎？康師傅控股剝離杭州味全的時機(jī)是否經(jīng)過“精心選擇”？

　　針對這些質(zhì)疑，記者昨日致電康師傅控股有限公司。該公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人稱，味全現(xiàn)在不屬于康師傅控股，無法回答記者提問。