國美、蘇寧和京東 價格戰故弄玄虛 8月15日，國美、蘇寧和京東齊聚電商江湖，上演了一場雷聲大雨點小的價格戰，成功吸引商務部的重點關注，也傷害了不少消費者的一片真心。 8月8日，蘇寧電器副董事長孫為民發出“不賺錢也要堵截京東”的言論之后，京東商城CEO劉強東發微博強勢回應，“從今天9點起，京東商城無底價的便宜，如果蘇寧敢賣1元，京東商城的價格一定是0元�！笨谒畱鹨挥|即發。 14日當天，三大巨頭在微博上指名道姓、言辭激烈地喊話，儼然一副血戰到底的架勢。 價格戰的微博營銷效果空前，但消費者沒從價格戰中得到實惠，反而看到了不少貓膩。首先，三者的商品重復性低，價格上沒有可比性，各種承諾成為空談。其次，不少商品備貨量很有限，消費者頻遭“無貨”煩惱。第三，降價產品極其有限，品類小眾，甚至還有價格明降暗升的行為發生。 三一重工與中聯重科 遷都戰隔空喊話 三一重工與中聯重科的老死不相往來已經是行業的公開秘密。11月13日，一則關于“三一重工涉嫌派遣間諜和技術手段竊取商業秘密”的爆料帖在各大網站擴散。29日，某媒體發布了《三一恨別長沙 梁穩根的內心獨白》一文為三一集團背書。文章表示，近年來，三一重工被同城競爭對手監視監聽、不堪其擾，為回避惡性競爭將總部遷至北京。但中聯重科卻在同日發布一紙聲明怒斥媒體文章嚴背事實、顛倒黑白。 是怎樣的恩怨，讓同為中國機械制造行業巨頭的兩家企業同室操戈？為何在固定資產投資高速增長時期，兩者能相安無事甚至產生聚集優勢，但當企業發展到一定規模，市場需求又出現萎縮的時候，卻兵戎相見？行業低迷時，積極尋求自身出路才是首要任務，如果一味地惡性競爭，不僅對自身發展毫無益處，還有可能兩敗俱傷，甚至會給整個行業帶來傷害。

()

<<上一頁 1 2