廣州白云心理研究所青少年心靈成長中心主任沈家宏介紹說，目前業界準備不再使用“網絡成癮”(網癮)這種說法了，改稱為“病理性上網”。衛生部正在進行調研，確定它的診斷標準，一旦診斷標準確立，“病理性上網”就是一種病。

　　說實話，看完報道，筆者根本沒有搞懂“網癮”和“病理性上網”有啥區別。以筆者淺見，把“馬鈴薯”稱為“土豆”，并不能改變事物的本質，“網癮”和“病理性上網”也還是指同一種現象。只不過，加上“病理性”幾個字，會加劇人們對“網癮”現象的擔心。

　　從網上可以查到，提出“病理性網癮”這一概念的廣州白云心理研究所青少年心靈成長中心，本身是一家治療網癮的機構。這樣的“文字游戲”中間會不會有不為人知的利益存在，筆者不敢妄加推測。但全國網戒機構已經是一個不容忽視的產業，這是不爭的事實。據央視《經濟半小時》報道，網戒行業的規模已達數十億元。在這種情況下，任何官方的定義改變，都可能對網戒市場產生巨大影響。而把“網癮”稱為“病理性上網”，無疑會增加人們治療“網癮”的迫切性。

　　在“網癮”還沒有被診斷成“病理性”的情況下，現在全國各種網戒機構已經多如牛毛，各種“療法”也層出不窮。如果國家權威部門真的有朝一日界定了“病理性上網”的標準，以全國近4億網民的基數，以中國家長對孩子“患病”的那種超乎尋常的關心，該會產生多大的市場，會創造多大商機，會有多少人的血汗錢跑到奸商手里，肯定會超出普通人的想象。

　　青少年迷戀于上網是一個社會問題，我們的專家應該找出一個解決之道，而不是改個名字嚇人。網絡作為改變人類生活的一項重大發明，的確很多人已經上“癮”，但從某種意義上講，這正是社會步入信息時代的一種標志。有關部門一定要慎重行事，不能給老百姓都扣上一頂“病理性”的帽子。如果“網癮”真的改成“病理性上網”，也許離電視上大聲叫賣“戒網貼”、“戒網液”、“戒網靈”的日子就不遠了。