投訴主題:小米電視1未使用出現(xiàn)內(nèi)部裂屏抖動(dòng) | |
投訴目標(biāo):小米科技 | 投 訴 人:馬女士 |
投訴時(shí)間:2014-07-17 | 投訴地區(qū):天津市 |
作為忠實(shí)的米粉,我在4月15日,網(wǎng)上搶到小米電視一臺(tái),并按照小米公司要求,2小時(shí)內(nèi)付款3099。 小米公司在訂單中收取100元,作為順豐快遞費(fèi)用。 順豐快遞在送貨過(guò)程中,未按照有關(guān)小米公司要求,不讓客戶(hù)進(jìn)行查驗(yàn)身份證,不讓客戶(hù)開(kāi)箱驗(yàn)貨。 順豐快遞師傅把電視放進(jìn)屋內(nèi)(該屋內(nèi)只有這臺(tái)電視),我們就沒(méi)有動(dòng)過(guò)。之后,由于其他房屋裝修,放電視的房間里的電視2個(gè)多月沒(méi)人動(dòng)。 當(dāng)7月13日下午3:20左右(在保修期內(nèi)),我們第一次開(kāi)箱觀看電視。發(fā)現(xiàn)小米電視在未使用的情況下,屏幕內(nèi)部破裂,屏幕上下自己抖動(dòng),無(wú)法使用。 現(xiàn)在與小米電視溝通五天,售后沒(méi)有解決問(wèn)題。 7月13日,下午3:40,,發(fā)現(xiàn)電視左角、中部有屏幕有裂痕。與小米公司聯(lián)系,客服說(shuō)及時(shí)讓售后聯(lián)系我解決問(wèn)題。 7月14日,由于13日小米方面無(wú)回復(fù)。上午8:20,我再次致電小米公司客服。與小米公司聯(lián)系,客服說(shuō)及時(shí)讓售后聯(lián)系我解決問(wèn)題。 7月14日,上午10:40,,小米公司客服88801了解請(qǐng)況。由于時(shí)間久遠(yuǎn),需要順豐配合,并告知回由順豐相關(guān)人員找我取證。 7月14日,中午12:00,,發(fā)現(xiàn)電視屏幕有抖動(dòng)。與小米公司聯(lián)系,客服說(shuō)及時(shí)讓售后聯(lián)系我解決問(wèn)題。 7月15日,由于14日沒(méi)有接到任何相關(guān)人員取證電話,再次致電小米公司聯(lián)系,客服說(shuō)及時(shí)讓售后聯(lián)系我解決問(wèn)題,小米客服接著說(shuō)和順豐公司有關(guān)。 7月15日,上午10:46,與順豐快遞公司400客服聯(lián)系,要求其解決這個(gè)運(yùn)單的問(wèn)題。 7月16日,配合快遞公司把照片傳給順豐。(順豐快遞員說(shuō)本身快遞有疏忽,但小米存在質(zhì)量問(wèn)題。) 7月17日,小米售后客服說(shuō)不能解決問(wèn)題,讓我們等待電話。 作為一個(gè)工薪階層的米粉,我們是沖著性?xún)r(jià)比高,這一點(diǎn)來(lái)的,沒(méi)想到買(mǎi)回家只是一個(gè)樣子貨。 同時(shí),我4月15日搶購(gòu)的小米電視1是最后一次發(fā)售。在6月20日小米電視2開(kāi)始新的發(fā)售。 新電視沒(méi)使用就屏幕開(kāi)裂、抖動(dòng)這點(diǎn),不得讓我們懷疑小米電視1的質(zhì)量。 不管是快遞公司的錯(cuò),還是小米公司的錯(cuò)誤,現(xiàn)在對(duì)于我這個(gè)米粉已經(jīng)造成了損失。 我相信貴網(wǎng)站,也您們幫忙解決此事。